João Dória (Foto: Reprodução)
O índice de detentos trabalhando no complexo mineiro é menor do que o do Estado de São Paulo. Na prisão privatizada, é de 23%, contra 27% no sistema prisional paulista.
Por outro lado, o modelo desestatizado tem mais presos estudando, taxa de 37%, contra 15% em SP.
Para o presidente da Comissão de Assuntos Carcerários da OAB-MG (Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional Minas Gerais), Fábio Piló, o complexo apresenta condições melhores que os presídios comuns, como lotação dentro de sua capacidade. Outro ponto positivo, diz ele, é que administração privada é pressionada por multas em caso de problemas em áreas como limpeza e segurança.
O advogado diz, porém, que presos menos perigosos acabam indo parar ali. "Por que há uma espécie de seleção? Porque, se ocorrerem motins e rebeliões, é considerado uma falta para empresa e ela é multada", afirma. A GPA nega haver seleção.
Inaugurado em 2013, o complexo mineiro ainda não teve rebelião, mas registrou casos de fuga -em um deles, um detento escapou no meio de trouxas de roupa.
A infraestrutura resulta num valor maior gasto por preso na unidade, que hoje é de R$ 3.750 -que inclui investimento na estrutura do complexo. A média das prisões mineiras, diz Piló, é menor: R$ 2.600.
Em SP, o valor seria de R$ 1.650, levando em consideração o orçamento da pasta responsável pelas prisões e o número de presos, embora possa haver outras variáveis.
Uma polêmica que gravita o tema é a mercantilização do sistema prisional, tema levantado pelo documentário 13ª Emenda. O filme mostra como prisões privadas nos Estados Unidos geraram uma indústria muito lucrativa, e o lobby do setor articulou aprovação de leis mais duras no Congresso e aumentou seu faturamento.
O advogado Fábio Tofic Simantob, presidente do IDDD (Instituto de Defesa do Direito de Defesa), diz que os norte-americanos começaram a rever essa política. "São soluções que ficam bonitas perante a opinião pública. Como se privatizar seja sempre algo bem-vindo. Mas isso esconde outras questões", diz.
O advogado diz que o modelo trará custo extra, por embutir o lucro das empresas sobre um serviço que o Estado já paga. "E vai mercantilizar um sistema que não pode trabalhar na lógica da oferta e procura", diz.
Ele alerta para o risco do contato entre empresas privadas e facções criminosas. "Como o estado pode transferir para uma empresa privada o controle do crime organizador dentro dos presídios?".
Doria enfrentará uma situação complexa, com prisões superlotadas e déficit de 88 mil vagas. O setor também acumula suspeitas de corrupção em licitações, além da presença da maior facção criminosa ordenando uma série de crimes pelo país.
O presidente do Sifuspesp (sindicato dos agentes), Fábio Ferreira, diz que Doria desconhece a realidade no estado. "Ele revela que o lobby observado no Congresso Nacional em defesa da privatização do sistema prisional encontra candidaturas que apoiam os seus interesses", diz.
Sobre os maiores custos, a assessoria do tucano afirma que buscará solução economicamente viável, mas que não considera gasto "investimento na dignidade humana e em uma sociedade mais segura".
A campanha de Doria afirma que a finalidade é aumentar o número dos presos trabalhando e estudando, além de evitar superlotação e motins. "O modelo de PPPs nos presídios do Estado vai ao encontro da defesa de um Estado mais eficiente", diz em nota.